När man blir myndig, får man
bestämma själv. En som är väldig bestämd av sig kallas ofta för att vara
myndig. ( t.ex. "han talade med en myndig röst"). Myndigheter är
således till för att bestämma. Våra folkvalda politiker och ministrar ska hålla
ett vakande öga över våra myndigheter och styra dem för landets bästa och
anpassad till den rådande verkligheten. Myndigheter är i regel stora
organisationer och beroende på struktur, ofta svåra att styra. Plötsligt
uppkomna situationer kan ta tid att bemästra. Det är många personer som är
inblandade, speciellt i dom fallen där myndigheter måste samarbeta sinsemellan.
Det är då som ärenden "faller mellan stolarna". Därför är det viktigt
att de hela tiden utsätts för granskning. Riksrevisionsverket gör bra
granskningar sedan det ombildades men jobbar bara övergripande med vissa
punktinsatser. Detaljgranskningar görs oftast av medierna och allmänheten.
Vissa myndigheter har komplexa arbetsuppgifter att lösa och utsätts därför
oftare för kritik mer än andra. En sådan är Trafikverket som jag nämnde i
gårdagens inlägg. Det finns dock betydligt fler myndigheter som befinner sig i
liknande situationer. Så har t.ex. migrationsverket så pass svårbemästrade
uppgifter att ta itu med, att det nästan är oundvikligt att göra misstag och
dra på sig kritik. Kanske är det även så med skolverket som kritiserats rätt
länge nu. Polismyndigheten och rättsväsendet är också ofta i fokus. För att
inte tala om landstingen. När saker och
ting inte fungerar som det är tänkt, beror det genomgående på inkompetent
styrning. Lätt för en pensionär att säga som sitter på sin kammare och bloggar!
Jag menar dock så här: i näringslivet utsätts man för tuffa krav innan man får
en tjänst som man är kvalificerad för. Med detta som förebild undrar jag ibland
vilka spetskompetenser våra politiker och ministrar har som ska styra våra
myndigheter. Jag blir fundersam när ministrar byter plats eller har ansvar för
dubbla departement. Det är ju skillnad för sådant som skjuter upp ur marken och
granater som skjuter ur en kanon. När saker går snett och man tar felaktiga
beslut är det förvisso mänskligt, men i en stor organisation måste det finnas
personer som är ytterst ansvariga. De ska inte kunna undandra sig detta ansvar
och skylla på underlydande eller andra omständigheter. Ändå frias många från
olika felgrepp, speciellt inom poliskåren.
Myndigheter är byråkratiska och stelbenta kolosser varför de blir
otympliga att styra. Jag har därför länge tyckt att landstingen borde
avskaffas. Likaså kunde många myndigheter bantas ner eller slås ihop. Rentav
slopa flera med likartade eller närbesläktade arbetsuppgifter och bilda en ny
myndighet från grunden. Säger jag med betydligt mindre myndig stämma.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar