konstig konst

Många gånger som jag tittat på konst i bibliotekets utställninghall, har jag gått därifrån med viss behållning. I denna  blog har jag även beskrivit mina intryck från målningar, foton eller skulpturer som ställts ut där. Även kritiserat en del alster. Föremålet som nu finns att beskåda i rummet kan jag egentligen inte kritisera eftersom jag helt enkelt inte vet vad det föreställer. Däremot kritiserar jag konstformen som sådan.

 

Många konstverk - både 2- och 3-dimensionella - kan te sig obegripliga för en betraktare medan andra får vissa "aha-upplevelser". De behöver inte ens sammanfalla med artistens intensioner. Gott nog om verket berör. Antingen det är estetiskt tilltalande eller har något budskap. Men tre till synes svävande metallprofiler i olika längder i en metallställning sa mig absolut ingenting. För att inte tala om den stora pappersrullen intill väggen. Dom andra verken tittade jag inte ens på eftersom de var lika främmande för mig redan på håll. För att inte helt avfärda konstverket har jag nu i efterhand betraktat bilden för att få någon sorts innebörd. Det närmaste mitt fotografiska seende kan komma, är ett skuggspel. Linjer och skuggor som ibland får gestalta mina foton. Här kan jag tolka det som att tre fasta stänger kastar en svävande skugga snett nedanför. Något som dock kan förmedlas mycket tydligare i en målning eller ett foto. Så varför denna möda med ram och ståltrådar? Konstnärens tolkning är troligen en helt annan än min, men som jag brukar säga: "if it is good enough for Godinoff, it is good enough for me".